II CSKP 680/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Towarzystwa spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu, orzekając również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Agnieszka Piotrowska i SSN Roman Trzaskowski, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2026 r. skargę kasacyjną wniesioną przez Towarzystwo spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 lutego 2020 r. (sygn. akt II Ca 695/18). Sprawa dotyczyła powództwa W. Ś. przeciwko Towarzystwu spółce akcyjnej w W. o zapłatę. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu. Jednocześnie Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego wymaga uchylenia, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo spółki akcyjnej w W. | spółka | skarżący |
| W. Ś. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Agnieszka Piotrowska
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i podstawy do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, wymaga analizy uzasadnienia Sądu Najwyższego po jego sporządzeniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności bez znajomości szczegółów sprawy.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 680/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Towarzystwa spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 12 lutego 2020 r., II Ca 695/18, w sprawie z powództwa W. Ś. przeciwko Towarzystwu spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Piotrowska Karol Weitz Roman Trzaskowski [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI