II CSKP 678/23

Sąd NajwyższyWarszawa2026-03-19
SNnieruchomościzasiedzenienajwyższy
zasiedzenienieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miasta G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku w sprawie o zasiedzenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Gminę Miasta G. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2022 r., sygn. akt III Ca 521/20. Sprawa dotyczyła wniosku R.T. o zasiedzenie, z udziałem Gminy Miasta G. jako strony. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego postanowienia. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania, a także rozstrzygnięto o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie sądu drugiej instancji jest wadliwe i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że sąd drugiej instancji dopuścił się uchybień procesowych lub błędnie zinterpretował prawo materialne, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Gmina Miasta G.organ_państwowyskarżący
R.T.osoba_fizycznawnioskodawca
Gmina Miasta G.organ_państwowyuczestnik

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

Marcin Trzebiatowski

członek

Mariusz Załucki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postanowienie Sądu Najwyższego uchylające orzeczenie sądu niższej instancji w sprawie o zasiedzenie. Brak w nim przełomowych kwestii prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 678/23
POSTANOWIENIE
19 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
‎
SSN Marcin Trzebiatowski
‎
SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Gminy Miasta G.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku
‎
z 26 kwietnia 2022 r., III Ca 521/20,
‎
w sprawie z wniosku R.T.
‎
z udziałem Gminy Miasta G.
‎
o zasiedzenie,
uchyla zaskarżone postanowienie przekazując sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Marcin Trzebiatowski                     Mariusz Łodko                      Mariusz Załucki
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI