II CSKP 673/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną E.L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie z urzędu dotyczącej przyjęcia do szpitala psychiatrycznego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 6 marca 2025 r. w sprawie o sygnaturze VI Ca 355/24. Sprawa dotyczyła przyjęcia do szpitala psychiatrycznego i toczyła się z urzędu na zawiadomienie Dyrektora Wojewódzkiego Zespołu Lecznictwa Psychiatrycznego w O., z udziałem E.L. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2026 r., uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego, co sugeruje istnienie wad proceduralnych lub merytorycznych, które wymagały ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
E.L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E.L. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Sąd Okręgowy w Olsztynie | sąd | sąd niższej instancji |
| Dyrektor Wojewódzkiego Zespołu Lecznictwa Psychiatrycznego w O. | instytucja | wnioskodawca |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Misiurek
członek
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego i kontrola kasacyjna orzeczeń w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kategorii postępowań, co czyni ją interesującą głównie dla prawników zajmujących się prawem medycznym i postępowaniem cywilnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 673/25 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Misiurek SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej E.L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 6 marca 2025 r., VI Ca 355/24, w sprawie z urzędu z zawiadomienia Dyrektora Wojewódzkiego Zespołu Lecznictwa Psychiatrycznego w O. z udziałem E.L. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski (R.N.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI