II CSKP 661/22

Sąd NajwyższyWarszawa2025-08-06
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
Sąd Najwyższypostępowanie cywilneskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniaodszkodowanie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie o odszkodowanie, rozpoznając skargę kasacyjną Z. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi.

Sąd Najwyższy, w składzie jednego sędziego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2025 r., podjął zawieszone postępowanie w sprawie z powództwa Z. W. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. o odszkodowanie. Sprawa dotyczy rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez Z. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 lutego 2020 r. sygn. akt I ACa 220/19.

Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2025 r., podjął decyzję o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie o odszkodowanie. Sprawa toczy się z powództwa Z. W. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Podstawą podjęcia postępowania jest rozpoznanie skargi kasacyjnej wniesionej przez Z. W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 7 lutego 2020 r., o sygnaturze akt I ACa 220/19. Skład orzekający Sądu Najwyższego obejmował sędziego Jacka Grela.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało podjęte.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w celu rozpoznania skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania

Strony

NazwaTypRola
Z. W.osoba_fizycznapowód
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.instytucjapozwany

Skład orzekający

Jacek Grela

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego etapu sprawy, bez merytorycznego rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania, bez elementów merytorycznych czy faktycznych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 661/22
POSTANOWIENIE
6 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 6 sierpnia 2025 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej Z. W.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
‎
z 7 lutego 2020 r., I ACa 220/19
‎
w sprawie z powództwa Z. W.
‎
przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.
‎
o odszkodowanie,
podejmuje zawieszone postępowanie.
[S.J.]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI