II CSKP 660/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy kasacyjnej dotyczącej zapłaty, renty i ustalenia.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej powódki D. K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w S. o zapłatę, rentę i ustalenie. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił go oddalić.
Przedmiotem niniejszego postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga kasacyjna wniesiona przez powódkę D. K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w S. w sprawie o zapłatę, rentę i ustalenie. Sprawa wywodziła się z wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa 444/19. Na etapie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia Jacek Widło złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów, rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2022 r. i postanowił oddalić wniosek o wyłączenie sędziego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym i postanowił go oddalić, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia wniosku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
strony postępowania (wniosek o wyłączenie nie został uwzględniony)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Towarzystwo Ubezpieczeń spółka akcyjna w S. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
sędzia
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym kwestie wyłączenia sędziego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie sędziego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego), a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy o zapłatę czy rentę, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 660/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Załucki w sprawie z powództwa D. K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń spółce akcyjnej w S. o zapłatę, rentę i ustalenie , na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 września 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa 444/19, w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie od rozpoznania sprawy, oddala wniosek. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI