II CSKP 658/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 23 sierpnia 2022 r. (sygn. akt I ACa 544/22). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa D.C. i E.C. przeciwko bankowi, domagając się ustalenia i zapłaty, ewentualnie samej zapłaty. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej banku. Jednocześnie, sąd zasądził od Banku S.A. na rzecz D.C. i E.C. kwotę po 2700 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia wyroku bankowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w przypadku braku podstaw do ich uwzględnienia.
Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna banku zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwanego |
| D.C. | osoba_fizyczna | powód |
| E.C. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Maciej Kowalski
sprawozdawca
Marcin Łochowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w przypadku braku podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną, bez rozstrzygania meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.