II CSKP 654/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy stwierdził nieprawidłowość składu orzekającego z powodu wygaśnięcia mandatów sędziów i przekazał sprawę Prezesowi SN do wyznaczenia nowego składu.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną K.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w sprawie o podział majątku wspólnego. W trakcie posiedzenia niejawnego stwierdzono, że skład sądu jest nieprawidłowy z powodu upływu okresów, na które wyznaczono sędziów do orzekania. W związku z tym sprawa została przekazana Prezesowi Sądu Najwyższego w celu wyznaczenia prawidłowego składu orzekającego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną K.B. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 26 listopada 2019 r. (sygn. akt IV Ca 1909/18) w sprawie z wniosku S.B. z udziałem K.B. o podział majątku wspólnego, na skutek posiedzenia niejawnego w dniu 14 października 2025 r., wydał postanowienie o stwierdzeniu nieprawidłowości składu orzekającego. Przyczyną tej sytuacji był upływ okresów, na które wyznaczono sędziów Dawida Miąsika i Jolantę Frańczak do orzekania w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przedstawić akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej celem wyznaczenia prawidłowego składu Sądu Najwyższego do dalszego rozpoznania niniejszej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skład sądu jest nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził, że upływ okresów, na które wyznaczono sędziów do orzekania, skutkuje nieprawidłowością składu sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do wyznaczenia prawidłowego składu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.B. | osoba_fizyczna | skarżący |
| S.B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| K.B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieprawidłowość składu sądu z powodu upływu kadencji sędziów.
Godne uwagi sformułowania
skład tego Sądu wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy jest nieprawidłowy w związku z upływem okresów, na które wyznaczono [...] do orzekania
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Jolanta Frańczak
członek
Dawid Miąsik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwestie proceduralne dotyczące prawidłowości składu Sądu Najwyższego w przypadku wygaśnięcia mandatów sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawidłowością składu Sądu Najwyższego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 654/22 POSTANOWIENIE 14 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Jolanta Frańczak SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 14 października 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej K.B. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 26 listopada 2019 r., IV Ca 1909/18, w sprawie z wniosku S.B. z udziałem K.B. o podział majątku wspólnego, 1. Stwierdza, że w związku z upływem okresów, na które wyznaczono SSN D. Miąsika i J. Frańczak do orzekania w Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego, skład tego Sądu wyznaczony do rozpoznania niniejszej sprawy jest nieprawidłowy. 2. Przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem wyznaczenia prawidłowego składu Sądu Najwyższego do rozpoznania niniejszej sprawy. Jolanta Frańczak Karol Weitz Dawid Miąsik (R.N.) [r.g.] UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI