II CSKP 647/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o ustalenie, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. i P.S. o ustalenie. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił oddalić skargę kasacyjną banku.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółka akcyjna w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2022 r. (sygn. akt VI ACa 738/20). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa A.S. i P.S. przeciwko bankowi o ustalenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r., Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej banku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
A.S. i P.S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| P.S. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Joanna Misztal-Konecka
przewodniczący
Adam Doliwa
sprawozdawca
Jacek Grela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej w braku podstaw."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest bardzo proceduralna i brakuje w niej szczegółów dotyczących stanu faktycznego czy argumentacji, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 647/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Adam Doliwa (sprawozdawca) SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółka akcyjna w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 kwietnia 2022 r., VI ACa 738/20, w sprawie z powództwa A.S. i P.S. przeciwko Bankowi spółka akcyjna w W. o ustalenie, oddala skargę kasacyjną. Adam Doliwa Joanna Misztal-Konecka Jacek Grela (P.H.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI