II CSKP 642/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej zapłaty, w której wnioskodawcą był syndyk masy upadłości SKOK.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości SKOK w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m. W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym było rozpoznanie wniosku sędziego Jacka Widły o wyłączenie go od rozpoznania sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m. W. o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2022 r., rozpoznał wniosek sędziego Widły. Po analizie wniosku, Sąd Najwyższy postanowił odmówić wyłączenia sędziego Jacka Widły od rozpoznania wskazanej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziego na posiedzeniu niejawnym i postanowił odmówić wyłączenia, co oznacza, że nie dopatrzył się okoliczności uzasadniających takie wyłączenie zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa wyłączenia sędziego
Strona wygrywająca
Skarb Państwa - Prezydent m. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyk masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości | inne | powód |
| Skarb Państwa - Prezydent m. W. | organ_państwowy | pozwany |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia (wnioskodawca o wyłączenie) |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły z 1 września 2022 r. o wyłączenie go od rozpoznania w sprawie odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Krzysztof Wesołowski
sędzia
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączania sędziów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 642/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej w W. w upadłości przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi m. W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2022 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły z 1 września 2022 r. o wyłączenie go od rozpoznania w sprawie odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI