II CSKP 636/22

Sąd NajwyższyWarszawa2026-01-08
SNnieruchomościzasiedzenieNiskanajwyższy
zasiedzenienieruchomościskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. w sprawie o zasiedzenie, zasądzając od niej koszty postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o zasiedzenie z udziałem Skarbu Państwa. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Rolniczą Spółdzielnię Produkcyjną w Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23 marca 2020 r. (sygn. akt II Ca 1286/18). Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie, w której brał udział Skarb Państwa - Starosta G. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę kasacyjną. Dodatkowo, orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2700 zł. Kwota ta obejmuje zwrot kosztów postępowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, naliczanymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia odpisu postanowienia wnioskodawcy do dnia zapłaty.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

Skarb Państwa - Starosta G.

Strony

NazwaTypRola
Rolnicza Spółdzielnia Produkcyjna w Ł.spółkawnioskodawca
Skarb Państwa - Starosta G.organ_państwowyuczestnik
Skarb Państwa - Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiejorgan_państwowyinna strona

Skład orzekający

Paweł Grzegorczyk

przewodniczący

Dariusz Dończyk

sprawozdawca

Dariusz Zawistowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej w sprawach o zasiedzenie."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną bez szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 636/22
POSTANOWIENIE
8 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
‎
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
‎
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł.
‎
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 23 marca 2020 r., II Ca 1286/18,
‎
w sprawie z wniosku Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł.
‎
z udziałem Skarbu Państwa - Starosty G.
‎
o zasiedzenie,
1) oddala skargę kasacyjną;
2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego postanowienia wnioskodawcy do dnia zapłaty.
Dariusz Dończyk                         Paweł Grzegorczyk                 Dariusz Zawistowski
(A.G.)
[a.ł]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI