II CSKP 1832/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej sprawie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kłodzko od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie o zapłatę. Z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez Sąd Najwyższy w innej, powiązanej sprawie (III CZP 15/24), Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kłodzko od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2021 r. (sygn. akt I ACa 90/21) w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Gminie Miejskiej Kłodzko o zapłatę, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego, które zostało przedstawione pytaniem Sądu Najwyższego w innej sprawie o sygnaturze III CZP 15/24. Skład orzekający tworzyli sędziowie Jacek Grela (przewodniczący), Beata Janiszewska oraz Mariusz Załucki (sprawozdawca).
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał za zasadne zawieszenie postępowania kasacyjnego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy, co jest standardową praktyką procesową w celu zapewnienia spójności orzecznictwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina Miejska Kłodzko | organ_państwowy | skarżący |
| T. S. | osoba_fizyczna | powód |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Beata Janiszewska
członek
Mariusz Załucki
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania postępowań kasacyjnych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oczekiwania na rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN II CSKP 1832/22 POSTANOWIENIE 10 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Mariusz Załucki (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 października 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy Miejskiej Kłodzko od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 lipca 2021 r., I ACa 90/21, w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Gminie Miejskiej Kłodzko o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie III CZP 15/24. Beata Janiszewska Jacek Grela Mariusz Załucki [SOP] [ał]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę