Orzeczenie · 2026-01-15

II CSKP 633/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-01-15
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostępowanie kasacyjneskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniazapłata

Postanowienie Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej z dnia 15 stycznia 2026 r. dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej wniesionej przez Miasto i Gminę P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 3 października 2022 r., wydanego w sprawie o sygnaturze I ACa 914/21. Pierwotne powództwo zostało wytoczone przez A.G. przeciwko Miastu i Gminie P. w przedmiocie zapłaty. Skład orzekający Sądu Najwyższego, pod przewodnictwem Pierwszego Prezesa SN Małgorzaty Manowskiej, która pełniła również rolę sprawozdawcy, wraz z sędziami Jackiem Grela i Kamilem Zaradkiewiczem, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r. w Warszawie, zdecydował o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie proceduralnego etapu postępowania przed Sądem Najwyższym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało podjęte.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów proceduralnych, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
Miasto i Gmina P.instytucjaskarżący
A.G.osoba_fizycznapowód

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Małgorzata Manowska

przewodniczący-sprawozdawca

Jacek Grela

członek

Kamil Zaradkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego etapu postępowania przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania. Nie zawiera ono merytorycznej analizy ani rozstrzygnięcia sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst