II CSKP 632/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne pozwanego, uchylił wyrok sądu apelacyjnego w części i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne C.S. i Banku S.A. w sprawie o zapłatę. Postępowanie kasacyjne ze skargi pozwanego banku zostało umorzone, a bank został obciążony kosztami. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w określonych punktach i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez C.S. oraz Bank S.A. w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 31 maja 2022 r. (sygn. akt V ACa 463/20). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne zainicjowane skargą pozwanego banku, zasądzając od niego na rzecz powoda C.S. kwotę 5400 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego ze skargi pozwanego. Ponadto, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego w punktach III i V, przekazując sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego ze skargi powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie kasacyjne ze skargi pozwanego zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne ze skargi pozwanego banku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzenie postępowania kasacyjnego, uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania.
Strona wygrywająca
C.S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie kasacyjne uchylić zaskarżony wyrok przekazać sprawę do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Grzesiowski
członek
Maciej Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym umorzenie postępowania i uchylenie wyroku sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych, przełomowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 632/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 września 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych C.S. i Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 maja 2022 r., V ACa 463/20, w sprawie z powództwa C.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne ze skargi pozwanego; 2. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz C.S. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego ze skargi pozwanego; 3. uchyla zaskarżony wyrok w punktach III. i V. oraz przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego ze skargi powoda. Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski Maciej Kowalski (D.Z.) [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI