II CSKP 605/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku w sprawie o zapłatę, zasądzając od niego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie z powództwa M.L. i E.L. o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku. Ponadto, zasądził od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 4050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt XXVII Ca 2110/21. Sprawa dotyczyła powództwa M.L. i E.L. przeciwko bankowi o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 19 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej banku. Dodatkowo, orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego banku na rzecz powodów kwotę 4050 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia zgodnie z przepisami prawa procesowego cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.L. i E.L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
| M.L. | osoba_fizyczna | powód |
| E.L. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Mariusz Łodko
przewodniczący-sprawozdawca
Marcin Trzebiatowski
członek
Mariusz Załucki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i rozstrzygania o kosztach postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw prawnych i faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 4050 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 605/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 kwietnia 2023 r., XXVII Ca 2110/21, w sprawie z powództwa M.L. i E.L. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 4050 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Marcin Trzebiatowski Mariusz Łodko Mariusz Załucki [wr] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI