II CSKP 603/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji w części dotyczącej oddalenia powództwa i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu.
Sprawa dotyczyła powództwa W. H. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w K. o nakazanie. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony pozwanej, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie oraz wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie w części oddalającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach. W tym zakresie sprawa została zniesiona i przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym jako Sędziowie Monika Koba (przewodniczący), Roman Trzaskowski (sprawozdawca) i Karol Weitz, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie skargę kasacyjną strony pozwanej, Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w K., od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 10 marca 2020 r. (sygn. akt VII Ca 916/19). Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za zasadną i w konsekwencji uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego oraz wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 2 października 2019 r. (sygn. akt I C 652/19) w części, w jakiej oddalono powództwo W. H. oraz rozstrzygnięto o kosztach postępowania. W tym zakresie Sąd Najwyższy zniósł postępowanie przed Sądem Rejonowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego i apelacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok sądu drugiej instancji narusza przepisy prawa procesowego, co skutkuje koniecznością jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. H. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa "P." w K. | spółka | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego przez sąd drugiej instancji.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt I C 652/19 - w części oddalającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach w tym zakresie znosi postępowanie przed Sądem Rejonowym i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie
Skład orzekający
Monika Koba
przewodniczący
Roman Trzaskowski
sprawozdawca
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i uchylania wyroków sądów niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i uchylenia wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania – co to oznacza dla stron?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 603/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa W. H. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej "P." w K. o nakazanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 10 marca 2020 r., sygn. akt VII Ca 916/19, uchyla zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie z dnia 2 października 2019 r., sygn. akt I C 652/19 - w części oddalającej powództwo i rozstrzygającej o kosztach (pkt II i III), w tym zakresie znosi postępowanie przed Sądem Rejonowym i przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego i apelacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI