Orzeczenie · 2026-03-27

II CSKP 587/24

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-27
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilnepowództwoustaleniezapłata

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie Małgorzata Manowska (przewodnicząca), Ireneusz Kunicki oraz Piotr Telusiewicz (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r. skargę kasacyjną wniesioną przez Bank [...] spółkę akcyjną w [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 23 maja 2022 r. (sygn. akt VI ACa 596/21). Sprawa toczyła się z powództwa M. Ś. przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, oddalił skargę kasacyjną banku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M. Ś.

Strony

NazwaTypRola
Bank [...] spółka akcyjnaspółkapozwany
M. Ś.osoba_fizycznapowód

Skład orzekający

Małgorzata Manowska

przewodniczący

Ireneusz Kunicki

członek

Piotr Telusiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst