II CSKP 587/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Krzysztofa Grzesiowskiego (przewodniczący i sprawozdawca), Macieja Kowalskiego i Marcina Łochowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia 2026 r. skargę kasacyjną wniesioną przez J.G. Skarga ta była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2022 r. (sygn. akt V ACa 348/21), wydanemu w sprawie z powództwa J.G. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W., dotyczącej ustalenia i zapłaty. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok w punktach I i III. Jednocześnie sprawę w tym zakresie przekazano Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych, zasady ustalania i zapłaty w sprawach przeciwko bankom.
Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych ustaleń faktycznych i prawnych w ponownym postępowaniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę jest prawidłowy i czy zostały naruszone przepisy prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w punktach I i III został uchylony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych w zaskarżonym orzeczeniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J.G. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący-sprawozdawca
Maciej Kowalski
członek
Marcin Łochowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych, zasady ustalania i zapłaty w sprawach przeciwko bankom."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych ustaleń faktycznych i prawnych w ponownym postępowaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych i merytorycznych w postępowaniu cywilnym, w tym skargi kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników praktyków.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok sądu apelacyjnego w sprawie przeciwko bankowi – co to oznacza dla konsumentów?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.