II CSKP 582/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną B. spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę. W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Ponadto, zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa Z. S. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, wydał postanowienie o umorzeniu postępowania kasacyjnego. Decyzja ta została podjęta w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną, B. spółkę akcyjną. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 398¹⁰ zd. 2 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego, zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Podstawą prawną rozstrzygnięcia o kosztach były przepisy k.p.c. oraz ustawa o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego, a także rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności i rozporządzenie w sprawie opłat za czynności radców prawnych. Sąd odniósł się także do wniosku pozwanego o zwrot opłaty sądowej, wskazując na właściwość Sądu drugiej instancji w tej materii.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 398¹⁰ zd. 2 k.p.c., co jest standardową procedurą w przypadku cofnięcia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
powód
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. spółka akcyjna | spółka | pozwany |
| Z. S. | osoba_fizyczna | powód |
Przepisy (12)
Główne
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania kasacyjnego w związku z cofnięciem skargi.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 398¹⁰ § zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków cofnięcia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy rozstrzygnięcia o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów w postępowaniu apelacyjnym, stosowany odpowiednio w kasacji.
Dz. U. poz. 614 art. 19 § ust. 1
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Dotyczy odsetek ustawowych za opóźnienie.
Dz. U. poz. 614 art. 31
Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw
Dotyczy wejścia w życie zmian.
Dz. U. z 2021 r., poz. 2324 art. § 2a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności
Dotyczy brzmienia klauzuli wykonalności.
Dz. U. z 2023 r., poz. 1935 art. § 2 pkt 7
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dotyczy stawek minimalnych opłat za czynności radców prawnych.
Dz. U. z 2023 r., poz. 1935 art. § 10 ust. 4 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych
Dotyczy stawek minimalnych opłat za czynności radców prawnych.
Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych art. 80a
Dotyczy właściwości sądu w sprawach zwrotu opłat sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę pozwaną.
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie kasacyjne zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie
Skład orzekający
Władysław Pawlak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zasądzania kosztów w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, co nie wnosi nowych zagadnień prawnych ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 582/24 POSTANOWIENIE 7 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 7 lutego 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 października 2022 r., V ACa 97/22, w sprawie z powództwa Z. S. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [PG] UZASADNIENIE W związku z cofnięciem skargi kasacyjnej należało umorzyć postępowanie kasacyjne na podstawie art. 398²¹ k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. i art. 398 10 zd. 2 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 k.p.c., art. 108 § 1 k.p.c., art. 391 § 1 k.p.c. i art. 398²¹ k.p.c., w zakresie zaś odsetek, opierając się na art. 98 § 1 1 k.p.c. w zw. z art. 19 ust. 1 i art. 31 ustawy z dnia 9 marca 2023 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 614) oraz przy uwzględnieniu § 2a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 sierpnia 2014 r. w sprawie określenia brzmienia klauzuli wykonalności (jedn. tekst: Dz. U. z 2021 r., poz. 2324). Zasądzone koszty obejmują wynagrodzenie za zastępstwo procesowe ustalone według stawki minimalnej (§ 2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, jedn. tekst: Dz. U. z 2023 r., poz. 1935) . W odniesieniu do wniosku pozwanego […] o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej należy zauważyć, iż zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, właściwym w tej materii jest Sąd drugiej instancji, na którego konto opłata wpłynęła (k. 461). [PG] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI