II CSKP 581/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o przyjęcie małoletniego do szpitala psychiatrycznego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną małoletniego M. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego. Sąd Najwyższy uznał skargę za zasadną, uchylił zaskarżone postanowienie, zniósł postępowanie przed sądem okręgowym i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez małoletniego M. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 15 października 2024 r. w sprawie o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżone postanowienie, znieść postępowanie przed Sądem Okręgowym w Olsztynie i przekazać sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że postępowanie przed sądem okręgowym było obarczone wadami, co wymagało jego zniesienia i ponownego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia, zniesienie postępowania, przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
M. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | skarżący (małoletni) |
| Ż. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| [...] | inne | zawiadamiający |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej dotyczące wad postępowania przed sądem okręgowym.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w Olsztynie i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący-sprawozdawca
Władysław Pawlak
członek
Dariusz Zawistowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania w sprawach o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego oraz zasady postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego związanego ze zdrowiem psychicznym i prawami małoletnich, jednak jej rozstrzygnięcie ma charakter proceduralny.
“Sąd Najwyższy koryguje postępowanie w sprawie przyjęcia małoletniego do szpitala psychiatrycznego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 581/25 POSTANOWIENIE 30 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Władysław Pawlak SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej małoletniego M. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15 października 2024 r., VI Ca 168/24, w sprawie z urzędu z zawiadomienia […] z udziałem Ż. K. i małoletniego M. M. o przyjęcie do szpitala psychiatrycznego, uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie przed Sądem Okręgowym w Olsztynie i przekazuje sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI