II CSKP 575/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania, jednocześnie oddalając skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Banku [...] S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie z powództwa B. Ż. i A. Ż. o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w części dotyczącej ustalenia nieważności umowy, ale uchylił zaskarżony wyrok w pozostałej części (dotyczącej zapłaty) i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank [...] spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2021 r. w sprawie o sygnaturze akt I ACa 632/21. Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa B. Ż. i A. Ż. przeciwko bankowi o zapłatę i ustalenie. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2025 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną w części, w której Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej co do rozstrzygnięcia ustalającego nieważność umowy. Jednocześnie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w pozostałej części, dotyczącej roszczenia o zapłatę, i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego również zostało przekazane do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna w tej części została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że rozstrzygnięcie Sądu Apelacyjnego w zakresie nieważności umowy było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej w części i uchylenie wyroku w pozostałej części
Strona wygrywająca
B. Ż. i A. Ż. (w części dotyczącej nieważności umowy)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank [...] spółka akcyjna w W. | spółka | pozwana |
| B. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| A. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowość ustalenia nieważności umowy przez Sąd Apelacyjny.
Odrzucone argumenty
Argumenty banku dotyczące zasadności roszczenia o zapłatę, które doprowadziły do uchylenia wyroku.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w pozostałej części i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Paweł Grzegorczyk
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Dariusz Zawistowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nieważności umów bankowych oraz zasad rozpoznawania roszczeń o zapłatę w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać uwzględnienia specyfiki danej umowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii nieważności umów bankowych i roszczeń o zapłatę, co jest istotne dla wielu konsumentów i prawników. Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na złożoność problemu.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok bankowy – co to oznacza dla konsumentów i banków?”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 575/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 marca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Bank […] spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 30 grudnia 2021 r., I ACa 632/21, w sprawie z powództwa B. Ż. i A. Ż. przeciwko Bank […] spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, I. oddala skargę kasacyjną w części oddalającej apelację pozwanej co do rozstrzygnięcia ustalającego nieważność umowy, zawartego w pkt I wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 17 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 1414/20; II. uchyla zaskarżony wyrok w pozostałej części i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI