II CSKP 574/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej ustalenia i zapłaty, zainicjowanej przez J.W. i A.W. przeciwko Bankowi S.A.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Marcina Łochowskiego, Ewy Stefańskiej i Piotra Telusiewicza, na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 października 2024 r. podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Sprawa dotyczy powództwa J.W. i A.W. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę, a przedmiotem postępowania jest skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 846/20).
Postanowieniem z dnia 23 października 2024 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie orzekającym sędziów Marcina Łochowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Ewy Stefańskiej oraz Piotra Telusiewicza, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Dotyczy ono sprawy z powództwa J. W. i A. W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Postępowanie kasacyjne zostało zainicjowane skargami kasacyjnymi wniesionymi przez J. W. i A. W. oraz przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 22 grudnia 2021 r., wydanego w sprawie o sygnaturze akt I ACa 846/20.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, co wynika z treści postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| A. W. | osoba_fizyczna | powód |
| Bank spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący-sprawozdawca
Ewa Stefańska
członek
Piotr Telusiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym podjęcie zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego etapu postępowania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 574/23 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie na skutek skarg kasacyjnych J. W. i A. W. oraz Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 22 grudnia 2021 r., I ACa 846/20, w sprawie z powództwa J. W. i A. W. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne. Ewa Stefańska Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz (D.Z.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI