II CSKP 569/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt I ACa 419/22. Sprawa dotyczyła roszczeń B.S. i J.S. o zapłatę i ustalenie przeciwko bankowi. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 22 kwietnia 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Dodatkowo, Sąd Najwyższy zasądził od Banku S.A. w W. na rzecz powodów, B.S. i J.S., zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w łącznej kwocie po 2700 złotych dla każdego z nich, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia wyroku bankowi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna banku zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, co sugeruje, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwanego |
| B.S. | osoba_fizyczna | powód |
| J.S. | osoba_fizyczna | powód |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną • zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz B.S. i J.S. po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
Skład orzekający
Marcin Łochowski
przewodniczący
Adam Doliwa
sprawozdawca
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę głębszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i kosztów, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.