II CSKP 567/22

Sąd NajwyższyWarszawa2026-01-15
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostępowanie kasacyjneskarga kasacyjnazawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniapowództwo o ustaleniepowództwo wzajemne

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej powództwa o ustalenie i powództwa wzajemnego o zapłatę między spółkami akcyjnymi.

Sąd Najwyższy, w składzie Jacek Grela (przewodniczący-sprawozdawca), Marcin Łochowski i Kamil Zaradkiewicz, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2026 r. podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 listopada 2019 r. w sprawie z powództwa o ustalenie przeciwko „E.” spółce z o.o. i Bankowi S.A., a także z powództwa wzajemnego o zapłatę.

Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 15 stycznia 2026 r. dotyczy podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego w sprawie o sygnaturze II CSKP 567/22. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca), SSN Marcin Łochowski i SSN Kamil Zaradkiewicz, na posiedzeniu niejawnym w Warszawie, podjął zawieszone postępowanie kasacyjne. Sprawa wywodzi się ze skargi kasacyjnej wniesionej przez E. spółkę akcyjną w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 listopada 2019 r. (sygn. akt I AGa 56/19). Pierwotne postępowanie obejmowało powództwo E. spółki akcyjnej w G. przeciwko „E.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. i Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, a także powództwo wzajemne wniesione przez „E.” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przeciwko E. spółce akcyjnej w G. o zapłatę. Podjęcie postępowania kasacyjnego oznacza, że Sąd Najwyższy będzie kontynuował rozpoznawanie sprawy w tym stadium.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało podjęte.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, co oznacza, że uznał za zasadne jego kontynuowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego

Strony

NazwaTypRola
E. spółka akcyjna w G.spółkaskarżący
E. spółka akcyjna w G.spółkapowód
„E.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkapozwany
Bank spółka akcyjna w W.spółkapozwany
„E.” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P.spółkapowód wzajemny
E. spółka akcyjna w G.spółkapozwany wzajemny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne

Skład orzekający

Jacek Grela

przewodniczący-sprawozdawca

Marcin Łochowski

członek

Kamil Zaradkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym podjęcie zawieszonego postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie proceduralnego etapu postępowania kasacyjnego, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani istotnych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 567/22
POSTANOWIENIE
15 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Marcin Łochowski
‎
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie
‎
na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G.
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 28 listopada 2019 r., I AGa 56/19,
‎
w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G.
‎
przeciwko „E.” spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
‎
i Bank spółce akcyjnej w W.
‎
o ustalenie,
‎
oraz z powództwa wzajemnego „E.” spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P.
przeciwko E. spółce akcyjnej w G.
o zapłatę,
podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne.
Marcin Łochowski                     Jacek Grela                      Kamil Zaradkiewicz
[S.J.]
[SOP]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI