II CSKP 551/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego, uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne D.Z. oraz syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną pozwanego, uchylić zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjne wniesione przez D.Z. oraz syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2022 r. w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej pozwanego. Ponadto, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna pozwanego została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanego, co sugeruje brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej pozwanego, uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D.Z. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
przewodniczący
Dariusz Dończyk
członek
Dariusz Zawistowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych oraz podstawy do uchylenia wyroku sądu apelacyjnego."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie odrzucenia skargi i uchylenia wyroku nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych ze skargą kasacyjną i uchyleniem wyroku, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną i uchyla wyrok – co to oznacza dla stron?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 551/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych D.Z. oraz syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 marca 2022 r., I ACa 696/21, w sprawie z powództwa D.Z. przeciwko syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. o zapłatę, 1. odrzuca skargę kasacyjną pozwanego 2. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [a.ł] Dariusz Dończyk Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI