Orzeczenie · 2026-04-30

II CSKP 549/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2026-04-30
SNCywilneŚrednianajwyższy
postępowanie kasacyjneuchylenie wyrokuponowne rozpoznaniesyndyk masy upadłościdługi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości S. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 30 czerwca 2022 r. (sygn. akt IV Ca 1238/21) w sprawie z powództwa Syndyka przeciwko J.G. o zapłatę, postanowił uchylić zaskarżony wyrok. Sprawa została przekazana Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy orzekł również o kosztach postępowania kasacyjnego. Orzeczenie zapadło po rozprawie w dniu 30 kwietnia 2026 r.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Postępowanie kasacyjne, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w tym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Płocku jest prawidłowy pod względem prawnym i proceduralnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
Syndyk masy upadłości S. w W.innepowód
J.G.osoba_fizycznapozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Płocku do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Skład orzekający

Marta Romańska

przewodniczący-sprawozdawca

Władysław Pawlak

członek

Roman Trzaskowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Postępowanie kasacyjne, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w tym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy postępowania kasacyjnego i uchylenia wyroku, co jest standardową procedurą w Sądzie Najwyższym. Brak szczegółów faktycznych i uzasadnienia ogranicza jej atrakcyjność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst