II CSKP 533/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej nieuznania orzeczenia państwa obcego.
Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o nieuznanie orzeczenia państwa obcego. Wnioskodawcą był A. L., a udział brały inne strony. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał postanowienie, od którego wniesiono skargę kasacyjną. Ostatecznie Sąd Najwyższy zdecydował o wyłączeniu sędziego od rozpoznania tej skargi.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów, rozpoznał sprawę z wniosku A. L. z udziałem J. L., Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze i Rzecznika Praw Dziecka, dotyczącą nieuznania orzeczenia państwa obcego. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2024 r. w Warszawie, Sąd Najwyższy rozpatrzył żądanie sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza dotyczące wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez J. L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I ACz 774/22). W wyniku rozpoznania tego żądania, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Karola Weitza od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II CSKP 533/24.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej, stwierdził zasadność tego żądania i postanowił o wyłączeniu sędziego od dalszego udziału w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. L. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. L. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Prokurator Okręgowy w Jeleniej Górze | organ_państwowy | uczestnik |
| Rzecznik Praw Dziecka | organ_państwowy | uczestnik |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Kamil Zaradkiewicz
przewodniczący
Karol Weitz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszych analiz prawnych czy ciekawego stanu faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 533/24 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. L. z udziałem J. L., Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze i Rzecznika Praw Dziecka o nieuznanie orzeczenia państwa obcego, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej J. L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 kwietnia 2023 r., I ACz 774/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II CSKP 533/24. [M. O.] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI