II CSKP 503/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, zasądzając od niej na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 maja 2022 r., sygn. akt I ACa 1159/21, w sprawie z powództwa M.Z. i J.Z. o zapłatę i ustalenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanej spółki na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 maja 2022 r. (sygn. akt I ACa 1159/21). Sprawa dotyczyła powództwa M.Z. i J.Z. o zapłatę i ustalenie. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 20 listopada 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Ponadto, Sąd Najwyższy zasądził od P. spółki akcyjnej na rzecz M.Z. i J.Z. kwotę 5400 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia następującego po upływie tygodnia od doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
M.Z. i J.Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka akcyjna w W. | spółka | skarżący |
| M.Z. i J.Z. | osoba_fizyczna | powodowie |
Skład orzekający
Krzysztof Grzesiowski
przewodniczący
Beata Janiszewska
sprawozdawca
Maciej Kowalski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny wartości praktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez ujawnienia szczegółowych argumentów czy stanu faktycznego.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 5400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 503/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 listopada 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 19 maja 2022 r., I ACa 1159/21, w sprawie z powództwa M.Z. i J.Z. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz M.Z. i J.Z. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Krzysztof Grzesiowski Maciej Kowalski [J.T.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI