II CSKP 499/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił część skargi kasacyjnej i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w pozostałym zakresie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną H. spółki akcyjnej w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej punktu 1 zaskarżonego wyroku. W pozostałym zakresie wyrok został uchylony, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie, który ma również rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. spółkę akcyjną w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w Warszawie i T. spółce akcyjnej w K., dotyczącą sprawy o zapłatę. Po przeprowadzeniu rozprawy, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w odniesieniu do punktu 1 zaskarżonego wyroku. Jednocześnie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny ma również rozstrzygnąć o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Część skargi kasacyjnej została odrzucona z przyczyn formalnych lub proceduralnych, a w pozostałym zakresie sprawa wymaga ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w odniesieniu do punktu 1 zaskarżonego wyroku, co sugeruje brak podstaw do jej rozpoznania w tej części. W pozostałym zakresie, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania, co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał potrzebę dalszej analizy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. spółka akcyjna w Ł. | spółka | powód |
| Skarb Państwa - Prezes Urzędu Regulacji Energetyki w Warszawie | organ_państwowy | pozwany |
| T. spółka akcyjna w K. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Piotr Telusiewicz
członek
Kamil Zaradkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i rozpoznawania skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Brak rozstrzygnięcia merytorycznego w tej części orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 499/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) Protokolant Anna Młyniec po rozpoznaniu na rozprawie 20 sierpnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej H. spółki akcyjnej w Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 lutego 2022 r., VI ACa 725/19, w sprawie z powództwa H. spółki akcyjnej w Ł. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w Warszawie i T. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, I. odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. 1. zaskarżonego wyroku, II. uchyla zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze Kamil Zaradkiewicz (M.M.) [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI