II CSKP 1071/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-09-11
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie apelacyjnezapłataustaleniesyndyk masy upadłościprawo upadłościowe

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę i ustalenie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, dotyczącego sprawy z powództwa J. A. i B. A. o zapłatę i ustalenie. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, w składzie sędziów Mariusza Łodko (przewodniczący), Ireneusza Kunickiego (sprawozdawca) i Dariusza Pawłyszcze, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 września 2025 r. skargę kasacyjną syndyka masy upadłości Banku. Skarga ta została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt I ACa 1135/21. Sprawa dotyczyła powództwa J. A. i B. A. przeciwko syndykowi masy upadłości Banku o zapłatę i ustalenie. Po przeprowadzeniu postępowania, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał ją za bezzasadną lub niedopuszczalną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi kasacyjnej

Strona wygrywająca

powodowie (J. A. i B. A.)

Strony

NazwaTypRola
J. A.osoba_fizycznapowód
B. A.osoba_fizycznapowód
syndyk masy upadłości Bankuspółkapozwany

Skład orzekający

Mariusz Łodko

przewodniczący

Ireneusz Kunicki

sprawozdawca

Dariusz Pawłyszcze

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę merytoryczną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego, a dostarczony fragment nie zawiera szczegółów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 1071/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
11 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
‎
SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)
‎
SSN Dariusz Pawłyszcze
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 września 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎
z 14 kwietnia 2022 r., I ACa 1135/21,
‎
w sprawie z powództwa J. A. i B. A.
‎
przeciwko syndykowi masy upadłości Banku
‎
o zapłatę i ustalenie,
oddala skargę kasacyjną.
Ireneusz Kunicki                 Mariusz Łodko                   Dariusz Pawłyszcze
(E.C.)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI