II CSKP 480/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód, P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W., dochodził zapłaty 1 680 000 zł od pozwanych Ł. L. i Z. L., dłużników rzeczowych, z tytułu hipoteki umownej obciążającej ich nieruchomości. Hipoteka ta zabezpieczała kredyt denominowany w CHF, udzielony pierwotnym dłużnikom przez Bank S.A. w W. Sąd Okręgowy w Gdańsku oddalił powództwo, wskazując, że powód nie udowodnił wysokości dochodzonej wierzytelności, mimo wpisu hipoteki do księgi wieczystej. Sąd pierwszej instancji podkreślił, że hipoteka kaucyjna nie korzysta z domniemania co do wysokości wierzytelności, a powód nie przedstawił dowodów na historię spłat kredytu. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację powoda, podzielając argumentację sądu pierwszej instancji. Sąd Najwyższy w wyroku z 26 stycznia 2023 r. oddalił skargę kasacyjną powoda. Sąd Najwyższy uznał, że nie doszło do naruszenia przepisów proceduralnych dotyczących uzasadnienia wyroku, ani przepisów prawa materialnego dotyczących rozkładu ciężaru dowodu. Sąd podkreślił, że powód, jako następca prawny wierzyciela, miał obowiązek wykazać wysokość dochodzonej wierzytelności, w tym historię spłat kredytu, czego nie uczynił. Dłużnicy rzeczowi, nie będący kredytobiorcami, nie mieli obowiązku wykazywania spłat, gdyż nie dysponowali odpowiednią wiedzą ani dokumentacją.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie rozkładu ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę od dłużników rzeczowych zabezpieczonych hipoteką, zwłaszcza gdy wierzytelność została nabyta przez fundusz sekurytyzacyjny.
Dotyczy specyficznej sytuacji hipoteki kaucyjnej i odpowiedzialności dłużników rzeczowych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wpis hipoteki kaucyjnej do księgi wieczystej stanowi dowód istnienia wierzytelności nie tylko co do zasady, ale również co do jej wysokości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wpis hipoteki kaucyjnej do księgi wieczystej świadczy jedynie o przysługującej wierzytelności i jej zabezpieczeniu do określonej kwoty, ale nie przesądza o jej faktycznej wysokości.
Uzasadnienie
Hipoteka kaucyjna, w przeciwieństwie do hipoteki zwykłej, nie zabezpiecza wierzytelności o konkretnie określonej wysokości, lecz wskazuje maksymalną kwotę, do której wierzyciel może uzyskać zaspokojenie. W związku z tym nie korzysta z domniemania co do wysokości wierzytelności.
Na kim spoczywa ciężar udowodnienia wysokości spłaconego kredytu w przypadku dochodzenia roszczenia przez fundusz sekurytyzacyjny od dłużników rzeczowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ciężar udowodnienia wysokości spłaconego kredytu spoczywa na powodzie (funduszu sekurytyzacyjnym), który nabył wierzytelność, a nie na dłużnikach rzeczowych, którzy nie byli kredytobiorcami i nie dysponują wiedzą ani dokumentacją dotyczącą spłat.
Uzasadnienie
Powód, dochodząc zapłaty od dłużników rzeczowych, musi wykazać wysokość wierzytelności, w tym historię spłat kredytu. Dłużnicy rzeczowi nie mają obowiązku wykazywania spłat, gdyż nie są stronami umowy kredytowej i nie posiadają niezbędnych dowodów. Dokumentacja dotycząca spłat znajdowała się u pierwotnego wierzyciela (banku), a następnie została przekazana powodowi.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. | instytucja | powód |
| Ł. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Z. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
u.k.w.h. art. 65 § 1
Ustawa o księgach wieczystych i hipotece
pr. bank. art. 69 § 1
Prawo bankowe
Pomocnicze
k.p.c. art. 328 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wadliwości uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania apelacyjnego.
k.p.c. art. 387 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wadliwości uzasadnienia wyroku.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.c. art. 99
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania.
k.p.c. art. 398 § 14
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy orzekania przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy kosztów postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Powód nie wykazał wysokości dochodzonej wierzytelności. • Dłużnicy rzeczowi nie mają obowiązku wykazywania spłat kredytu udzielonego dłużnikom osobistym.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i w zw. z art. 387 § 2 k.p.c. poprzez brak wyjaśnienia w uzasadnieniu wyroku przyczyn, dla których nie było możliwości uwzględnienia roszczenia powoda w części. • Naruszenie art. 6 k.c. w zw. z art. 65 ust. 1 u.k.w.h. w zw. z art. 69 ust. 1 pr. bank. poprzez błędną wykładnię skutkującą nieprawidłowym rozłożeniem ciężaru dowodu na stronach postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Powód nie wykazał, w jakiej części udzielony przez Bank dłużnikom osobistym kredyt nie został przez nich spłacony. • Z podglądem tym nie można się zgodzić. • Pozwani ci nie mają bowiem wiedzy w tym zakresie ani nie dysponują dowodami pozwalającymi na dokonanie takich ustaleń.
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Ewa Stefańska
sprawozdawca
Krzysztof Wesołowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rozkładu ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę od dłużników rzeczowych zabezpieczonych hipoteką, zwłaszcza gdy wierzytelność została nabyta przez fundusz sekurytyzacyjny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji hipoteki kaucyjnej i odpowiedzialności dłużników rzeczowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia rozkładu ciężaru dowodu w sprawach o zapłatę od dłużników rzeczowych, co jest częstym problemem w praktyce, szczególnie w kontekście funduszy sekurytyzacyjnych.
“Fundusz sekurytyzacyjny przegrywa w Sądzie Najwyższym – kluczowy wyrok w sprawie dowodzenia wysokości długu od dłużników rzeczowych.”
Dane finansowe
WPS: 1 680 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.