II CSKP 48/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wnioski spółki C. o sprostowanie, uzupełnienie lub wykładnię postanowienia dotyczącego uchylenia wyroku sądu polubownego.
Spółka C. złożyła wnioski o sprostowanie, uzupełnienie lub wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z 5 października 2023 r. w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego. Sprawa toczyła się z powództwa spółki C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń S.A. Sąd Najwyższy, rozpoznając wnioski na posiedzeniu niejawnym, postanowił je oddalić.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W., dotyczącą uchylenia wyroku sądu polubownego. Na skutek wniosku spółki C. o sprostowanie lub uzupełnienie, ewentualnie wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 października 2023 r., Sąd Najwyższy, działając w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2023 r., postanowił oddalić przedmiotowe wnioski. Uzasadnienie postanowienia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wnioski zostały oddalone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił wnioski spółki C. dotyczące sprostowania, uzupełnienia lub wykładni swojego wcześniejszego postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosków
Strona wygrywająca
Zakład Ubezpieczeń spółka akcyjna w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | wnioskodawca |
| Zakład Ubezpieczeń spółka akcyjna w W. | spółka | strona przeciwna |
Skład orzekający
Roman Trzaskowski
sprawodawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań wpadkowych w Sądzie Najwyższym dotyczących wyroków sądów polubownych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o sprostowanie/uzupełnienie/wykładnię, bez głębszej analizy merytorycznej uchylanego wyroku polubownego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące wniosku o sprostowanie lub wykładnię, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 48/22 POSTANOWIENIE 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie w sprawie ze skargi C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego, na skutek wniosku C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o sprostowanie lub uzupełnienie, ewentualnie wykładnię postanowienia Sądu Najwyższego z 5 października 2023 r. oddala wnioski. (K.L.) (r.g.) UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI