Orzeczenie · 2025-03-26

II CSKP 479/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-03-26
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
sąd najwyższypostępowanie kasacyjnezawieszenie postępowaniaupadłośćsyndyk masy upadłościkpc

Sąd Najwyższy, w składzie orzekającym SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący), SSN Mariusz Załucki oraz SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca), rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 marca 2025 r. w Warszawie skargę kasacyjną wniesioną przez P. spółkę jawną w R. i P.1 spółkę akcyjną w S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 12 maja 2021 r. (sygn. akt I AGa 103/19). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Ponadto, sąd wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości P. spółki jawnej w R., która jest w stanie upadłości.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w przypadku upadłości strony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednego z powodów, postępowanie kasacyjne powinno zostać zawieszone?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., co jest standardową procedurą w przypadku ogłoszenia upadłości strony postępowania.

Kogo należy wezwać do udziału w sprawie po ogłoszeniu upadłości jednego z powodów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Należy wezwać syndyka masy upadłości upadłego podmiotu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wezwał do udziału w sprawie syndyka masy upadłości P. spółki jawnej w R., co jest zgodne z przepisami dotyczącymi reprezentacji masy upadłości w postępowaniach sądowych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zawieszenie postępowania i wezwanie do udziału

Strony

NazwaTypRola
P. spółka jawna w R.spółkapowód
P.1 spółka akcyjna w S.spółkapowód
P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w R.spółkapozwany
syndyk masy upadłości P. spółki jawnej w R.inneuczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zawiesza postępowanie kasacyjne • wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości

Skład orzekający

Krzysztof Wesołowski

przewodniczący

Mariusz Załucki

członek

Kamil Zaradkiewicz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania kasacyjnego w przypadku upadłości strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu upadłości strony. Nie zawiera ono analizy prawa materialnego ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst