I CSK 4266/22
Podsumowanie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu ogłoszenia upadłości powoda i podjął je z udziałem syndyka masy upadłości.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Banku S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach. W trakcie postępowania kasacyjnego ogłoszono upadłość powoda. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398(12) k.p.c., a następnie podjął je z udziałem syndyka masy upadłości powoda.
Sąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, rozpoznał sprawę z powództwa Banku S.A. przeciwko W. M. o zapłatę, w przedmiocie skargi kasacyjnej wniesionej przez Bank S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 47/21). W toku postępowania kasacyjnego, które toczyło się przed Sądem Najwyższym, nastąpiło zdarzenie procesowe w postaci ogłoszenia upadłości powoda. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, w szczególności art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398(12) k.p.c., sąd zawiesza postępowanie w sytuacji, gdy wystąpią inne przyczyny, które według przepisów o postępowaniu rozpoznawczym powodują zawieszenie postępowania. Ogłoszenie upadłości jest taką przyczyną. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Następnie, po zaistnieniu przesłanek do kontynuowania postępowania, Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, wzywając do udziału w nim syndyka masy upadłości powoda M. K.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie kasacyjne ulega zawieszeniu z mocy prawa, a następnie może zostać podjęte z udziałem syndyka masy upadłości.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia postępowania, wskazując, że ogłoszenie upadłości jest przyczyną uzasadniającą zawieszenie postępowania, a po jego ustaniu postępowanie może być podjęte z udziałem syndyka.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank spółki akcyjnej w W. | spółka | powód |
| W. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| syndyk masy upadłości powoda M. K. | inne | uczestnik postępowania |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości
Skład orzekający
Karol Weitz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedury zawieszenia i podjęcia postępowania kasacyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych ze względu na zastosowanie przepisów o zawieszeniu postępowania w kontekście upadłości strony w postępowaniu kasacyjnym.
“Upadłość strony w trakcie postępowania kasacyjnego – jak Sąd Najwyższy reaguje?”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN I CSK 4266/22 POSTANOWIENIE 9 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 9 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko W. M. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 20 grudnia 2021 r., I ACa 47/21, 1. Zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 4 w związku z art. 398 12 k.p.c.). 2. Podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości powoda M. K. [SOP] [ms]
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę