II CSKP 476/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widło od udziału w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia z powodu żądania wnioskodawczyni.
W sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, wnioskodawczyni złożyła żądanie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od udziału w rozpoznaniu sprawy. Sąd Najwyższy, rozpatrując to żądanie na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć wskazanego sędziego od udziału w sprawie.
Przedmiotem postępowania było postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące żądania wyłączenia sędziego Jacka Widło od udziału w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I Ca [...]. W toku postępowania przed Sądem Najwyższym, wnioskodawczyni zgłosiła żądanie wyłączenia sędziego Jacka Widło od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2022 r., rozpoznał to żądanie i wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Jacka Widło od udziału w sprawie o sygnaturze II CSKP 476/22.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na skutek żądania wnioskodawczyni, postanowił wyłączyć sędziego Jacka Widło od udziału w sprawie, co sugeruje istnienie okoliczności uzasadniających takie wyłączenie, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w tym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strona wygrywająca
wnioskodawczyni
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| E. R. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| S. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J. M. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| X. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| T. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| K. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| N. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. B. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Jacek Widło | osoba_fizyczna | sędzia do wyłączenia |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego przez wnioskodawczynię.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od udziału w sprawie
Skład orzekający
Grzegorz Misiurek
sędzia
Jacek Widło
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera szczególnie interesujących faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 476/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z wniosku M. S. przy uczestnictwie E. R., S. M., J. M., A. P., B. P., X. S., T. K., W. S., K. S., N. S., A. B. i B. K. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt I Ca […], w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłączenie go od rozpoznania sprawy, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od udziału w sprawie II CSKP 476/22. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI