II CSKP 467/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną syndyka masy upadłości od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, zasądzając od syndyka koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną syndyka masy upadłości R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie, który zapadł w sprawie o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od syndyka na rzecz W. Spółdzielni Pracy koszty postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej R. K. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2022 r., sygn. akt VII AGa 220/20, wydanego w sprawie z powództwa syndyka przeciwko W. Spółdzielni Pracy w W. o zapłatę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 24 lutego 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Jednocześnie, na mocy przepisów procesowych, zasądzono od syndyka masy upadłości R. K. na rzecz W. Spółdzielni Pracy w W. kwotę 7500 złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
W. Spółdzielnia Pracy w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. K. | osoba_fizyczna | powód |
| syndyk masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej R. K. | inne | skarżący |
| W. Spółdzielnia Pracy w W. | spółka | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Kunicki
członek
Ewa Stefańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną i zasądzające koszty, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
koszty postępowania kasacyjnego: 7500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 467/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ireneusz Kunicki SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 października 2022 r., VII AGa 220/20, w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej R. K. przeciwko W. Spółdzielni Pracy w W. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od syndyka masy upadłości osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej R. K. na rzecz W. Spółdzielni Pracy w W. 7500 (siedem tysięcy pięćset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Jacek Grela Ewa Stefańska [S.J.] [a.ł]]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI