II CSKP 466/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku i zniesienie współwłasności, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego do orzeczenia kończącego postępowanie.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku i zniesienie współwłasności. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego całe postępowanie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez grupę wnioskodawców, w tym J. T., S. Ś., Z. S., E. M., A. K. i J. T.1, od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 2 lutego 2021 r. (sygn. akt VI Cz 591/20). Sprawa dotyczyła wniosku J. T. o stwierdzenie nabycia spadku, dział spadku oraz zniesienie współwłasności, z udziałem licznych uczestników postępowania, w tym S. Ś., G. T., A. T., Z. S., G. S., E. K., E. M., A. T.1, A. K., J. T.1, A. T.2, W. S., A. G., J. T.2, M. P., Z. K., M. K., K. J., Skarbu Państwa, A. T.3, M. U., A. U., J. U., P. U., A. U.1 i A. S. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego. Jednocześnie Sąd Najwyższy zdecydował, że rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zostanie zawarte w orzeczeniu kończącym całe postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie sądu okręgowego zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe lub naruszające prawo. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. T., S. Ś., Z. S., E. M., A. K. i J. T.1 | inne | skarżący |
| J. T. | inne | wnioskodawca |
| S. Ś., G. T., A. T., Z. S., G. S., E. K., E. M., A. T.1, A. K., J. T.1, A. T.2, W. S., A. G., J. T.2, M. P., Z. K., M. K., K. J., Skarb Państwa – […], A. T.3, M. U., A. U., J. U., P. U., A. U.1 i A. S. | inne | uczestnik postępowania |
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Grzegorz Misiurek
sprawozdawca
Roman Trzaskowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowych kwestii spadkowych i podziału majątku, ale uchylenie postanowienia przez Sąd Najwyższy może wskazywać na istotne błędy proceduralne lub materialne sądu niższej instancji.
“Sąd Najwyższy uchyla postanowienie w sprawie spadkowej – co to oznacza dla uczestników?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 466/23 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J. T., S. Ś., Z. S., E. M., A. K. i J. T.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 2 lutego 2021 r., VI Cz 591/20, w sprawie z wniosku J. T. z udziałem S. Ś., G. T., A. T., Z. S., G. S., E. K., E. M., A. T.1, A. K., J. T.1, A. T.2, W. S., A. G., J. T.2, M. P., Z. K., M. K., K. J., Skarbu Państwa – […], A. T.3, M. U., A. U., J. U., P. U., A. U.1 i A. S. o stwierdzenie nabycia spadku, o dział spadku i zniesienie współwłasności, uchyla zaskarżone postanowienie i pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowanie. Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski (A.T.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI