II CSKP 459/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił i oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości, pozostawiając koszty postępowania po stronie uczestników.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną B.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o zniesienie współwłasności nieruchomości. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w części, a w pozostałym zakresie ją oddalić. Ponadto, orzeczono, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy z dnia 14 lutego 2024 r., sygn. akt XV Ca 1043/23. Sprawa dotyczyła wniosku o zniesienie współwłasności nieruchomości, z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. oraz B.Z. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 14 października 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej w odniesieniu do punktu zaskarżonego postanowienia. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Sąd Najwyższy orzekł również, że koszty postępowania związane z udziałem w sprawie ponoszą uczestnicy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części, a w pozostałym zakresie oddalił, co sugeruje brak wystarczających podstaw prawnych lub proceduralnych do jej rozpoznania lub uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie i oddalenie skargi kasacyjnej
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B.N. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
| D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik postępowania |
| B.Z. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. zaskarżonego postanowienia oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie ustala, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie
Skład orzekający
Agnieszka Jurkowska-Chocyk
przewodniczący
Ewa Stefańska
członek
Kamil Zaradkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę kasacyjną w sprawie cywilnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 459/25 POSTANOWIENIE 14 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej B.N. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu XV Wydział Cywilny Odwoławczy z 14 lutego 2024 r., XV Ca 1043/23, w sprawie z wniosku B.N. z udziałem P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., B.Z. o zniesienie współwłasności nieruchomości, 1) odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. zaskarżonego postanowienia, 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, 3) ustala, że uczestnicy postępowania ponoszą koszty związane ze swym udziałem w sprawie. Ewa Stefańska Agnieszka Jurkowska-Chocyk Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI