II CSKP 455/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej uchylenia wyroku sądu polubownego.
Sprawa dotyczyła skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego. W trakcie postępowania kasacyjnego, sędzia Marcin Krajewski został wyłączony od orzekania w tej sprawie na skutek własnego żądania.
Przedmiotem postępowania była skarga o uchylenie wyroku sądu polubownego, wydanego przez Sąd Polubowny przy Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku wniesienia skargi kasacyjnej. Na etapie rozpoznawania skargi kasacyjnej, sędzia Marcin Krajewski, będący sędzią Sądu Najwyższego, złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania w tej konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, przychylił się do tego żądania i wydał postanowienie o wyłączeniu sędziego Marcina Krajewskiego od dalszego udziału w postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sędzia Sądu Najwyższego Marcin Krajewski złożył żądanie wyłączenia od orzekania w niniejszej sprawie, które zostało uwzględnione przez Sąd Najwyższy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (… …) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | skarżący |
| N. C. B. i R. w W. | inne | uczestnik postępowania |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żądanie wyłączenia sędziego od orzekania.
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Marcina Krajewskiego od orzekania w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Karol Weitz
przewodniczący
Marcin Krajewski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku żądania wyłączenia sędziego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej wyłączenia sędziego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera elementów zaskakujących ani szeroko interesujących.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 455/23 POSTANOWIENIE 20 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 20 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi (… …) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem N. C. B. i R. w W. o uchylenie wyroku sądu polubownego - Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej N. C. B. i R. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 stycznia 2022 r., VII AGa 902/19, wyłącza SSN Marcina Krajewskiego od orzekania w niniejszej sprawie. [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI