II CSKP 451/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki R. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez R. spółkę z o.o. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zapadł w sprawie z powództwa tej spółki przeciwko K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę kasacyjną. Nie obciążono również powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 19 grudnia 2019 r. (sygn. akt I AGa 101/19). Sprawa pierwotnie toczyła się z powództwa R. spółki z o.o. przeciwko K. w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 stycznia 2026 r., Sąd Najwyższy w składzie SSN Jacek Grela (przewodniczący), SSN Marcin Łochowski oraz SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) postanowił oddalić skargę kasacyjną. Jednocześnie Sąd Najwyższy nie obciążył powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K. w W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w U. | spółka | powódka |
| K. w W. | inne | pozwany |
Skład orzekający
Jacek Grela
przewodniczący
Marcin Łochowski
członek
Kamil Zaradkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w sprawach o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny merytorycznej wartości orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 451/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) Protokolant Magdalena Kucia po rozpoznaniu na rozprawie 14 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 19 grudnia 2019 r., I AGa 101/19, w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U. przeciwko K. w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, I. oddala skargę kasacyjną, II. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego. Marcin Łochowski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI