II CSKP 449/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną P. J. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po S. M. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi niższej instancji, pozostawiając mu również rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargę kasacyjną P. J. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 27 września 2021 r. (sygn. akt IV Ca 1861/20), w sprawie z wniosku J. J. z udziałem P. J., P. J.1, B. P. i małoletniego B. P.1 o stwierdzenie nabycia spadku po S. M., postanowił uchylić zaskarżone postanowienie. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie. Sąd Najwyższy jednocześnie pozostawił Sądowi Okręgowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd drugiej instancji dopuścił się uchybień, co skutkuje koniecznością uchylenia jego postanowienia.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżone postanowienie narusza przepisy, co wymaga ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
P. J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| J. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. J.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. P.1 | osoba_fizyczna | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Piotr Telusiewicz
przewodniczący
Marcin Trzebiatowski
sprawozdawca
Kamil Zaradkiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw o stwierdzenie nabycia spadku przez sądy niższych instancji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie kasacyjne uchylające orzeczenie sądu niższej instancji z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 449/23 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz (przewodniczący) SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. J. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 27 września 2021 r., IV Ca 1861/20, w sprawie z wniosku J. J. z udziałem P. J., P. J.1, B. P. i małoletniego B. P.1 o stwierdzenie nabycia spadku po S. M., uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu Warszawa - Praga w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając też temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Trzebiatowski Piotr Telusiewicz Kamil Zaradkiewicz (M.K.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI