II CSKP 44/23

Sąd NajwyższyWarszawa2025-12-04
SNCywilneochrona dóbr osobistychNiskanajwyższy
skarga kasacyjnasąd najwyższysprostowanieochrona dóbr osobistychkoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o opublikowanie sprostowania, zasądzając koszty postępowania.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie dotyczącej powództwa o opublikowanie sprostowania. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej oraz zasądzeniu od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 721/21). Sprawa dotyczyła powództwa o opublikowanie sprostowania. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 grudnia 2025 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od strony skarżącej na rzecz strony przeciwnej kwotę 360 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa procesowego lub materialnego w zaskarżonym orzeczeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie_skargi_kasacyjnej

Strona wygrywająca

strona przeciwna

Strony

NazwaTypRola
skarżącyinneskarżący
strona przeciwnainnestrona przeciwna

Skład orzekający

Joanna Misztal-Konecka

przewodniczący

Mariusz Łodko

członek

Marcin Trzebiatowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach cywilnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące kosztów postępowania po oddaleniu skargi kasacyjnej, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

0
Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II CSKP 44/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
4 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)
‎
SSN Mariusz Łodko
‎
SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2025 r. w Warszawie
‎
skargi kasacyjnej […] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
‎
z 13 grudnia 2021 r., I ACa 721/21,
‎
w sprawie z powództwa […]
‎
przeciwko […]
‎
o opublikowanie sprostowania,
1. oddala skargę kasacyjną;
2. zasądza od […] na rzecz […] 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Mariusz Łodko                         Joanna Misztal-Konecka            Marcin Trzebiatowski
(M.K.}
[a.ł])

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI