II CSKP 414/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji E.G. i uchylił postanowienie w pozostałym zakresie, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną A.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu w sprawie o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności. Skarga dotyczyła postanowienia oddalającego apelację E.G. oraz innych kwestii. Sąd Najwyższy odrzucił skargę w części dotyczącej oddalenia apelacji E.G., a w pozostałym zakresie uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 7 lipca 2022 r. w sprawie o podział majątku wspólnego A.R. i zmarłego J.R. oraz zniesienie współwłasności, z udziałem E.G. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę kasacyjną w zakresie, w jakim Sąd Okręgowy oddalił apelację E.G. Jednocześnie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w pozostałym zakresie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy może odrzucić skargę kasacyjną w części, a w pozostałym zakresie uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, może dokonać częściowego odrzucenia skargi, jeśli jej dalsze rozpoznanie w pozostałym zakresie jest uzasadnione, a następnie uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej w części i uchylenie postanowienia w pozostałym zakresie z przekazaniem do ponownego rozpoznania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.R. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| E.G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| J.R. | osoba_fizyczna | zmarły |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. IV. zaskarżonego postanowienie w zakresie, w jakim Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu oddalił apelację E.G. uchyla zaskarżone postanowienie w pozostałym zakresie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Skład orzekający
Dariusz Pawłyszcze
przewodniczący
Piotr Telusiewicz
członek
Kamil Zaradkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy, w tym możliwość częściowego odrzucenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i nie stanowi przełomowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia o skardze kasacyjnej, co jest interesujące głównie dla prawników procesowych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 414/24 POSTANOWIENIE 6 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze (przewodniczący) SSN Piotr Telusiewicz SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A.R. od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 7 lipca 2022 r., I Ca 282/21, w sprawie z wniosku A.R. z udziałem E.G. o podział majątku wspólnego A.R. i zmarłego J.R. oraz zniesienie współwłasności, 1) odrzuca skargę kasacyjną co do pkt. IV. zaskarżonego postanowienie w zakresie, w jakim Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu oddalił apelację E.G., 2) uchyla zaskarżone postanowienie w pozostałym zakresie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Piotr Telusiewicz Dariusz Pawłyszcze Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI