II CSKP 4/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów w sprawie o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego.
Sprawa dotyczyła powództwa o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną powodów i zasądził od nich solidarnie na rzecz pozwanej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powodów J. W. i P. W. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ca (...), w sprawie z ich powództwa przeciwko K. O. o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2021 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę kasacyjną powodów. Jednocześnie, na mocy art. 398.21 § 1 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, Sąd Najwyższy zasądził od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 2717 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną powodów, co sugeruje brak naruszenia przepisów prawa procesowego lub materialnego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K. O.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. W. | osoba_fizyczna | powód |
| P. W. | osoba_fizyczna | powód |
| K. O. | inne | pozwana |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 398.21 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych § § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 2
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego skarga kasacyjna koszty postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Dończyk
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Pietrzykowski
członek
Krzysztof Strzelczyk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skargi kasacyjnej w sprawach cywilnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, brak nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia skargi kasacyjnej i zasądzenia kosztów, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2717 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt II CSKP 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Krzysztof Pietrzykowski SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa J. W. i P. W. przeciwko K. O. o pozbawienie wykonalności bankowego tytułu wykonawczego, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 stycznia 2021 r. skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II Ca (…), 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 2717 (dwa tysiące siedemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI