II CSKP 397/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy P. w sprawie o zapłatę, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Gminy P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie w sprawie o zapłatę, wniesionej przez D. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Gminy P. oraz zasądził od niej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną Gminy P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 19 października 2023 r. (sygn. akt I AGa 81/23). Sprawa dotyczyła powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko Gminie P. o zapłatę. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2025 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną Gminy P. Ponadto, zasądził od Gminy P. na rzecz D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina P. | organ_państwowy | skarżący (kasacja), pozwany |
| D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. | spółka | powód, strona przeciwna |
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący, sprawozdawca
Jacek Grela
członek
Krzysztof Grzesiowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych, brak podstaw do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sprawy i nie ustanawia nowych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie Sądu Najwyższego oddalające skargę kasacyjną i zasądzające koszty. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 397/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Krzysztof Grzesiowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Gminy P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 19 października 2023 r., I AGa 81/23, w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko Gminie P. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy P. na rzecz D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty. Jacek Grela Tomasz Szanciło Krzysztof Grzesiowski [P.L.] [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI