II CSKP 391/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach, jednocześnie rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Skarb Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. przeciwko J.O. w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 stycznia 2022 r., sygn. akt V ACa 516/19. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 30 stycznia 2025 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny w Katowicach, który będzie musiał ponownie rozstrzygnąć kwestię bezskuteczności czynności prawnej. Sąd Najwyższy rozstrzygnął również o kosztach postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Przyczyny uchylenia nie zostały szczegółowo opisane w dostarczonym fragmencie, ale sugerują błędy proceduralne lub merytoryczne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa - Naczelnik Urzędu Skarbowego w N. | organ_państwowy | powód |
| J.O. | osoba_fizyczna | pozwany |
Skład orzekający
Mariusz Załucki
przewodniczący
Krzysztof Wesołowski
członek
Kamil Zaradkiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi kasacyjnej oraz ogólne zasady dotyczące bezskuteczności czynności prawnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość precyzyjnego określenia zakresu zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej w postępowaniu cywilnym, co jest istotne dla prawników procesowych. Uchylenie wyroku przez Sąd Najwyższy wskazuje na potencjalne błędy w niższych instancjach.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o bezskuteczność czynności prawnej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 391/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący) SSN Krzysztof Wesołowski SSN Kamil Zaradkiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 stycznia 2022 r., V ACa 516/19, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego w N. przeciwko J.O. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Krzysztof Wesołowski Mariusz Załucki Kamil Zaradkiewicz [M.O.] [ł.n]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI