I NSNc 501/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zapłatę z powodu śmierci powódki E. K., na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w L., postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia była śmierć powódki E. K., co nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego dotyczącą wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w L. z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt I C (...). W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym zaszła okoliczność uzasadniająca jego zawieszenie – śmierć powódki E. K.. W związku z tym, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć strony uzasadnia zawieszenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy k.p.c. oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, stwierdził, że śmierć powódki E. K. stanowi podstawę do zawieszenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| Skarb Państwa, reprezentowany przez Starostę P., jako następca prawny R. w P. w likwidacji | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
k.p.c. art. 174 § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o Sądzie Najwyższym art. 95 § pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć powódki jako podstawa do zawieszenia postępowania.
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie – wobec śmierci powódki E. K.
Skład orzekający
Paweł Księżak
przewodniczący-sprawozdawca
Mirosław Sadowski
członek
Łukasz Kotynia
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w Sądzie Najwyższym z powodu śmierci strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 501/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Mirosław Sadowski Łukasz Kotynia (ławnik SN) w sprawie z powództwa E. K. przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez Starostę P., jako następcy prawnemu R. w P. w likwidacji o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w L. z siedzibą w Ś. z 28 stycznia 2016 r. sygn. akt I C (...) na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 marca 2022 r. na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 398 12 k.p.c. w zw. z art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 1904) zawiesza postępowanie – wobec śmierci powódki E. K.. UZASADNIENIE
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI