Orzeczenie · 2024-12-06

II CSKP 376/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2024-12-06
SNCywilnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy
skarga kasacyjnapostępowanie cywilneSąd Najwyższyodrzuceniekoszty postępowania

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwaną spółkę akcyjną w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r. (sygn. akt V Ca 782/19). Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wniesionego przez J. K. przeciwko spółce akcyjnej. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 6 grudnia 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W konsekwencji, na mocy przepisów o kosztach postępowania, Sąd Najwyższy zasądził od spółki akcyjnej na rzecz powoda kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie spełniała ona kryteriów dopuszczalności określonych w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, jednak szczegółowe uzasadnienie odrzucenia nie zostało przedstawione w tym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
J. K.

Strony

NazwaTypRola
[...] spółki akcyjnej w W.spółkaskarżący
J. K.osoba_fizycznapowód

Skład orzekający

Beata Janiszewska

przewodniczący

Marcin Łochowski

sprawozdawca

Dariusz Pawłyszcze

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych i zasądzania kosztów postępowania przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia odrzucenia skargi ogranicza jej wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Dane finansowe

koszty postępowania kasacyjnego: 2700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst