II CSKP 370/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zaniechanie działań nieuczciwej konkurencji.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną spółki D. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który dotyczył sprawy z powództwa K. spółki akcyjnej o zaniechanie działań nieuczciwej konkurencji. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. spółkę jawną w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 28 lipca 2022 r. (sygn. akt V AGa 370/19). Sprawa dotyczyła powództwa K. spółki akcyjnej w W. przeciwko D. spółce jawnej o zaniechanie działań nieuczciwej konkurencji. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądził od pozwanej D. spółki jawnej na rzecz powódki K. spółki akcyjnej kwotę 840 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego w zaskarżonym wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K. spółka akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. spółka jawna w C. | spółka | skarżący |
| K. spółka akcyjna w W. | spółka | powódka |
Skład orzekający
Małgorzata Manowska
przewodniczący
Ireneusz Kunicki
członek
Piotr Telusiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o nieuczciwą konkurencję."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania kasacyjnego w sprawie gospodarczej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 840 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 370/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej D. spółki jawnej w C. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 lipca 2022 r., V AGa 370/19, w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W. przeciwko D. spółce jawnej w C. o zaniechanie działań nieuczciwej konkurencji, I. oddala skargę kasacyjną; II. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 840 zł (osiemset czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Małgorzata Manowska Piotr Telusiewicz [SOP]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI