II CSK 462/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim postanowieniu dotyczącym ustanowienia służebności przesyłu.
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. rozpoznał sprawę z wniosku D. P. przy uczestnictwie P. [...] Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu. Celem posiedzenia było sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2017 r. Sprostowanie polegało na zamianie nazwiska protokolanta.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2017 r., wydał postanowienie w sprawie z wniosku D. P. przy uczestnictwie P. [...] Spółki Akcyjnej w K., dotyczącej ustanowienia służebności przesyłu. Głównym celem tego posiedzenia było dokonanie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, która wkradła się do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2017 r. Sprostowanie polegało na zastąpieniu błędnie wpisanego nazwiska "Protokolant A. Ł." prawidłowym nazwiskiem "Protokolant M. C.". Postanowienie to miało charakter porządkujący i korygujący poprzednie orzeczenie sądu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek sprostować oczywiste omyłki pisarskie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając z urzędu, dokonał sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swoim poprzednim postanowieniu, zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie postanowienia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| P. [...] Spółki Akcyjnej w K. | spółka | uczestnik |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2017r., w ten sposób, że w miejsce słów "Protokolant A. Ł." wpisuje "Protokolant M. C."
Skład orzekający
Katarzyna Tyczka-Rote
przewodniczący
Jan Górowski
sprawozdawca
Barbara Lewandowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek pisarskich w orzeczeniach Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek pisarskich, nie merytorycznych błędów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne sprostowanie omyłki pisarskiej, bez znaczących kwestii merytorycznych czy faktycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II CSK 462/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący) SSN Jan Górowski (sprawozdawca) SSA Barbara Lewandowska w sprawie z wniosku D. P. przy uczestnictwie P. […] Spółki Akcyjnej w K. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 maja 2017 r., z urzędu prostuje postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2017r., w ten sposób, że w miejsce słów "Protokolant A. Ł." wpisuje "Protokolant M. C.".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI