II CSKP 361/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną w sprawie o zachowek, potwierdzając tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek, wniesionego przez K. M. przeciwko R. A. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej R. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił środek zaskarżenia. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez R. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2023 r., sygn. akt I ACa 1097/22. Sprawa dotyczyła powództwa K. M. o zachowek. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 marca 2026 r., Sąd Najwyższy orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej R. A., tym samym utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenie sądu drugiej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi kasacyjnej
Strona wygrywająca
K. M.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. A. | osoba_fizyczna | skarżący |
| K. M. | osoba_fizyczna | powód |
Skład orzekający
Tomasz Szanciło
przewodniczący
Ireneusz Kunicki
sprawozdawca
Ewa Stefańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania skargi kasacyjnej w sprawach o zachowek."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani nie rozstrzyga nowych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, co czyni je mało interesującym dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN II CSKP 361/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 czerwca 2023 r., I ACa 1097/22, w sprawie z powództwa K. M. przeciwko R. A. o zachowek, oddala skargę kasacyjną. Ireneusz Kunicki Tomasz Szanciło Ewa Stefańska (E.C.) [a.ł])
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI