I CSK 1931/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne z powodu śmierci powoda, a następnie podjął je z udziałem jego następcy prawnego.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powoda W. M. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie w sprawie o zapłatę. Z powodu śmierci powoda, postępowanie kasacyjne zostało zawieszone. Następnie, na mocy przepisów k.p.c., sąd uchylił wcześniejsze postanowienie i podjął zawieszone postępowanie z udziałem następcy prawnego zmarłego powoda, G. M.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Mariusza Łodko, rozpoznał skargę kasacyjną powoda W. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 266/21) w sprawie o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w Warszawie. Na skutek informacji o śmierci powoda W. M., Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398^12 k.p.c. Następnie, stosując art. 174 § 2 zd. drugie w zw. z art. 398^21 w. zw. z art. 391 k.p.c., sąd uchylił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 29 grudnia 2022 r. i podjął zawieszone postępowanie kasacyjne, dopuszczając do udziału po stronie powodowej G. M. jako następcy prawnego zmarłego powoda.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Śmierć strony powoduje zawieszenie postępowania kasacyjnego, które następnie może zostać podjęte z udziałem następcy prawnego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące zawieszenia i podjęcia postępowania w przypadku śmierci strony, wskazując na możliwość kontynuowania sprawy przez następcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zawieszenie i podjęcie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. M. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo Ubezpieczeń spółka akcyjna w W. | spółka | pozwany |
| G. M. | osoba_fizyczna | następca prawny powoda |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Powoduje zawieszenie postępowania w przypadku śmierci strony.
k.p.c. art. 398 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zawieszenia postępowania kasacyjnego.
k.p.c. art. 174 § § 2 zd. drugie
Kodeks postępowania cywilnego
Umożliwia podjęcie zawieszonego postępowania.
k.p.c. art. 398 § 21
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy podjęcia postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 391
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zawiesza postępowanie kasacyjne [...] z powodu śmierci powoda uchyla postanowienie Sądu Najwyższego podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem [...] jako następcy prawnego
Skład orzekający
Mariusz Łodko
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego w przypadku śmierci strony i konieczności wstąpienia następcy prawnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych związanych ze śmiercią strony w trakcie postępowania, co jest częstym problemem w praktyce prawniczej.
“Co się dzieje z Twoją sprawą, gdy umrzesz? Sąd Najwyższy wyjaśnia procedurę.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I CSK 1931/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa W. M. przeciwko Towarzystwo Ubezpieczeń spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 sierpnia 2021 r., sygn. akt I ACa 266/21, 1. zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 w zw. z art. 398 12 k.p.c. z powodu śmierci powoda W. M.; 2. uchyla postanowienie Sądu Najwyższego z 29 grudnia 2022 r. na podstawie art. 174 § 2 zd. drugie w zw. z art. 398 21 w. zw. z art. 391 k.p.c.; 3. podejmuje postępowanie kasacyjne z udziałem po stronie powodowej G. M. - jako następcy prawnego zmarłego powoda. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI